- Lisää siitä, miten se, miten olemme ulospäin, on monille tärkeämpää kuin se, miten asiat sisällämme todellisuudessa ovat. Yleinen ajatus on, että kunhan emme sano mitään loukkaavaa, negatiivista tai pahaa, niin kaikki on hyvin. Mutta ajatuksemme ovat paljon tärkeämmät kuin se, mitä sanomme. Jos päästämme suustamme pienen lapsuksen silloin tällöin, niin sillä ei juuri ole väliä, mutta jos ajattelemme alituisesti negatiivisesti, niin sillä on todella paljon väliä. Vaikka emme sanoisi negatiivisia, tuomitsevia ja pahoja ajatuksiamme ääneen, niin ne huokuvat meistä ulos ja vaikuttavat meidän asenteisiimme.
Kaikki elävä, aina lemmikeistä ja kotieläimistä ihmisiin asti tietää, millaisia me todellisuudessa olemme. Niin kauan kuin emme tunnusta itsellemme omia negatiivisia ja pahoja ajatuksiamme, niin emme myöskään voi tehdä niille mitään. Ne vaikuttavat alitajunnassamme kaikkiin päätöksiimme, ajatuksiimme ja asenteisiimme. Olemme omien ennakkoluulojemme, pelkojemme, uskomuksiemme ja etenkin pahojen ja negatiivisten ajatuksiemme vankeja.
Einstein sanoi: ”Tärkein päämäärämme on pyrkiä olemaan vapaita itsestämme.” Eli juuri näistä yllä mainituista asioista. Mikä pidättelee sinua menestymästä? Ei mikään muu kuin sinun omat pelkosi, ennakkoluulosi ja negatiiviset ajatuksesi. Mikä pidättelee sinua elämästä täysillä? Ei mikään muu kuin sinun omat pelkosi, ennakkoluulosi ja negatiiviset ajatuksesi. Mikä pidättelee sinua olemasta onnellinen? Ei mikään muu kuin sinun omat pelkosi, ennakkoluulosi ja negatiiviset ajatuksesi.
*****
- Sarkastisesti voisi sanoa, että on se hyvä, kun olemme syntyneet Suomeen ja olemme ev. luterilaisia, koska vain ME pääsemme taivaaseen. KAIKKI muut joutuvat helvettiin, jossa punainen piru kiduttaa pakanoita hiilihangollaan iankaikkisesti … aamen.
Saddam Hussein hirtettiin noin tunti sitten, ja hänkin on nyt pirun piinaavassa käsittelyssä. Sinun Jumalasi osaltaan vaikutti siihen, että Saddam pääsi hengestään. Molemmat presidentti Bushit rukoilivat ennen sotaa ja keskustelivat pappiensa kanssa ja molemmat sanoivat, että he ovat Jumalan asialla lähtiessään sotaretkelle Irakiin. Eli sinun kristillinen Jumalasi ’käski’ heidän hyökätä Irakiin.
Tämä sota on tavallaan jatkoa englantilaisten tekemille ristiretkille muutama sata vuotta sitten. Nyt se on vain verhottu vapauden viitalla. Tietenkin taloudelliset asiat ja kosto ovat kuvassa mukana, mutta uskonto vaikuttaa vahvasti taustalla. Myös sinä maksat näistä sodista kovan hinnan ainakin materiaalisella tasolla: öljyn hinnassa. Arabit tiesivät, että jos Bush junior pääsee valtaan, niin hän tulee tekemään jotain Saddamille. Tämän takia arabit aloittivat öljyn hinnan korotukset välittömästi sen jälkeen kun Bushista tuli presidentti. Katso tästä linkistä öljyn hinnannousu. Bush nousi valtaan tammikuussa 2001. Öljyn hinta oli vain reilun $ 10 per tynnyri vuonna 1999 jolloin Bush jr julisti ehdokkuutensa. Parhaimmillaan se nousi noin $ 80 per tynnyri. Tämä on vasta alkua öljyn hinnannousulle. OPEC on pääsyt todella suuren rahan makuun, emme taatusti enää koskaan palaa takaisin halpaan pensaan. OPEC leikkaa tuotantoa jotta öljyn hinta nousee takaisin ylös. Ei öljyn tuottaja valtiot välitä mitä tämä merkitsee muille maille saati kuluttajalle. Tämä on taas yksi hyvä esimerkki siitä kuinka ahneita me olemme. Kukaan ei välitä mistään muusta kuin rahasta. (Oheinen linkki: “The truth about oil” on eräiden asiantuntijoiden näkemys öljyn tulevaisuudesta.)
Presidentti Bushin (lyhyessä) tiedonannossa kaksi tuntia Saddamin hirttämisen jälkeen hän sanoi kolme kertaa, että Saddam sai oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Yleensä juuri se, mitä joku toistaa tai yrittää vakuuttaa tällaisessa tilanteessa, on juuri se, mitä EI tapahtunut. TV:ssä onkin ollut jo näin ensi tunneilla hieman polemiikkia siitä, että Saddam ei ehkä saanutkaan oikeudenmukaista oikeutta.
Amerikkalainen FOX-uutiskanava puolusti Saddamin hirttämistä näyttämällä joukkohautoja, teloituksia ja kiduttamisia uudelleen ja uudelleen pitkin päivää. Kaikki asiantuntijat, joita haastateltiin, tukivat Bushin päätöstä. Ainoastaan yksi nainen, joka on kansainvälisen oikeuden asiantuntija, oli eri mieltä ja siksi häntä ei haastateltu kuin kerran, kun muut asiantuntijat saivat kertoa mielipiteensä moneen kertaan. FOX on aina Bushin puolella. On vain ajan kysymys, milloin FOX tulee myös Suomeen. Heidän slogaaninsa on “Fair and balanced”, eli oikeudenmukainen (reilu, rehellinen, vilpitön) ja tasapainoinen. He yrittävät vakuuttaa katselijoilleen juuri sitä, mitä he EIVÄT ole. (Fox news on paljolti viihde / propaganda kanava, eikä mikään virallinen uutiskanava kuten esim. BBC. Se on äärioikeiston, traditionalisten ja kristittyjen torvi. On niillä muutama ihan ok ohjelma.)
Voit tietysti sanoa, että sinä et kannata Bushien politiikkaa. Mutta niin kauan kuin olet kirkon kirjoissa, sinä olet osaltasi vastuussa siitä, mitä kirkkosi ja uskontosi tekevät, tai mitä niiden nimissä tehdään. Jos 90 % kirkkoon kuuluvista eroaisi kirkosta, niin Bushit kuin muutkaan eivät voisi käyttää kristinuskoa tai Jumalaa tekosyynä tekoihinsa. Jos vain muutamat henkilöt kuuluisivat kirkkoon, sillä ei olisi sitä valtaa, mikä silla nyt on.
Yleensä ihmiset odottavat, että muut tekevät jotain asioiden eteen, kun meistä itse kunkin pitäisi tehdä asioille jotain. Tästä kertyy kriittinen massa, joka vaikuttaa koko yhteiskuntaan tai kirkkoon. Kirkon valta on vähentynyt juuri siksi, koska ihmiset eivät enää usko sen satuihin ja taikauskoon yhtä paljon kuin ennen. Nykyään ihmiset myös eroavat kirkosta yhä enemmän.
On aivan käsittämätöntä, että vielä tänä päivänä, kun luulemme olevamme niin sivistyneitä ja oikeudenmukaisia ja viisaita ihmisiä, uskomme että väkivallalla voi sada aikaan rauhaa. On aivan käsittämätöntä, että johtajamme ovat niin järjettömiä, että uhraavat ihmishenkiä sodan nimissä. CIA:n tutkimuksen mukaan maapallo on nyt vaarallisempi paikka kuin aikaisemmin.
Mutta oli miten oli, ei huolta … mehän pääsemme taivaaseen. Arabi-itsemurhamarttyyrit, jotka oman uskontonsa mukaisesti pääsevät taivaaseen, jossa 70 neitsyttä odottaa heitä, joutuvatkin pirun kuritukseen, kun ME pääsemme iankaikkiseen valtakuntaan, jossa on aina mukavaa. Katoliset, juutalaiset, helluntailaiset, vapaaseurakuntalaiset, mormonit, islamilaiset, buddhalaiset ja kaikki muut joutuvat helvettiin, jonne ne kirkkomme mukaan kuuluvatkin. Heidät voi pelastaa vain se, että käännytämme heidät yhteisvoimin omaan uskoomme … vaikka miekalla.
*****
PALAUTETTA: Olen eräs lukijasi, pidin kirjoistasi, jotka olivat mielestäni hiukan viitteellisiä Amerikkalaisiin sisarvertauksiin, mitä olen joskus lukenut ja todella miettinytkin. Mieleeni tuli vain, miksi haluat niin voimakkaasti olla uskonnon vastainen? Tämähän jos mikä on jokaisen oma asia mitä ei hyvien tapojen mukaan voi mennä tällaisella tavalla sorkkimaan, kun siitä ei kukaan mitään tieteellistä suuntaan tai toiseen voi sanoa, voisiko olla parempi olla revittelemättä aihetta, koska muutoin niin hienot tekstisi voivat saada hieman outoja sävyjä meidän lukijoiden mielissä, kun nämä jutut usein ovat kuitenkin kytköksissä toisiinsa meidän mielissämme. Näitä vaan tässä tuli mieleen näin uudenvuodenyönä lukiessani sivujasi. Toivon että mietit näitä, kun olen kuullut muidenkin olevan samaa mieltä kanssani.
Kaikkea hyvää toivoen että voit jatkaa tehtävääsi minkä olet jostain saanut meidän kaikkien puolesta, meille antaa. Kiitos Onnea vuodelle 2007 t, Lukijasi
VASTAUS: Hei xxx, kiitos palautteestasi ja mielipiteistäsi. Sanoit: ”Tämähän jos mikä on jokaisen oma asia mitä ei hyvien tapojen mukaan voi mennä tällaisella tavalla sorkkimaan, kun siitä ei kukaan mitään tieteellistä suuntaan tai toiseen voi sanoa.”
Olen yllä olevasta aivan samaa mieltä kanssasi. Uskonto on meidän kaikkien oma asia, myös minun, ja vaikka minun mielipiteeni eivät satu olemaan linjassa yleisen mielipiteen kanssa, niin saan silti ilmaista sen etenkin omalla nettisivullani. Eikö tämä ole mielipidevapautta, johon meillä kaikilla on oikeus?
Kuten myös sinä sanoit, että kukaan ei tiedä varmuudella näiden asioiden lopullista totuutta… juuri sen takia kirjoituksillani yritän saada ihmiset havahtumaan siihen, että kirkko nimenomaan yrittää uskotella meille, että he muka tietävät 100 % varmasti, että Jumala ja taivas ovat olemassa, ja että ne ovat ev. luterilaisia vielä kaiken päälle. Mutta jos kerran kukaan ei tiedä mitään näistä asioista varmuudella …. niin eikö kirkko silloin valehtele meille väittäessään, että he muka tietävät?
Nämä mainitsemasi nk. hyvät tavat on nimenomaan kehitetty suojelemaan kirkkoa, jotta kukaan ei kehtaisi kyseenalaistaa sitä ja sen opetuksia. Näin tekevät myös talibaanit… siellä otteet ovat vain kovemmat kuin meillä. Siellä lähtee henki, jos on liikaa heidän opetuksiaan / uskonnon luomaa valtarakennetta vastaan.
Tämä on juuri sitä, millä meidät pidetään kurissa. Jopa sinun kirjeesi on yritys pitää minut aisoissa. Vaikka tarkoitat kirjeelläsi hyvää, niin silti sen päätarkoitus on yrittää puhua minut ympäri, että minä en kyseenalaistasi / menisi sorkkimaan kirkon asioita… jotta kaikki pysyisi samanlaisena. Huomatko sinä tämän, kun luet kirjeesi uudelleen?
Lopetin jopa luennoinnin (yleiset luennot) osittain sen takia, koska en ”uskaltanut” sanoa mitä todella ajattelin, vaan laimensin puheitani. Kyllästyin omaan ”lässyttämiseeni”. Aloitin tämän ‘Ajatuksia’-sivun, jotta voin sanoa mitä todella ajattelen…. ja olen valmis ottamaan sen riskin, että osa lukujoistani saattaa ajatella toisin näistä asioista…. niin olen minäkin ajatellut ennen, mutta olen herännyt tässä matkalla monesta harhasta.
Yleensä se ‘koira’ älähtää, johon kalikka kalahtaa, sanoo vanha sanalasku, ja näin olen huomannut olevan myös omalla kohdallani. Kun jokin epämiellyttävä asia tulee eteen, jolla on syvempää merkitystä minulle, niin se herättää minussa vastakaikua, eli yritän vastustaa sen kuulemista. Pelkään, että jos olen samaa mieltä tämän uuden asian kanssa, minun täytyy muuttaa asennettani, uskomuksiani tai jopa koko elämääni.
Suosittelen, että luet tekstejäni neutraalisti ja katsot, mitkä asiat kolahtavat ja mitkä ei… ei se sen kummempaa ole. Ei ole tarkoitus, että ottaisit minun kirjoitukseni jonakin täydellisenä totuutena… koska sitä ne eivät tietenkään ole. Kirjoitan sen perusteella, mitä sillä hetkellä tiedän. Ajatukseni elävät ja kasvavat, ja nämä uudet tekstit heijastavat sitä, mitä mieltä asioista tällä hetkellä olen. Kiitos vielä kerran mietteistäsi ja hyvää uutta vuotta sinulle. Terveisin Timo
Lisäys: Minä monien muiden kouluttajien kanssa olen kyllästynyt ja tuhraantunut kun mitään ei tapahdu. Kaikista kirjoista ja luennoinnista huolimatta niin yrityksissä kuin yksityisellä tasolla muutos on yllättävän vähäistä ja lyhytikäistä. Tämä turhauttaa. Osaltaan meidän kouluttajien täytyy tietenkin myös ottaa oma vastuu tuloksien puutteesta. Minun suurin frustraationi onkin… miten voisin sanoa ja kirjoittaa näistä asioista niin, että se havahduttaisi useamman henkilön katsomaan elämäänsä objektiivisesti. Osaltaan nämä sivut ovat minun yritys ravistella lukijoita uudella tavalla. En silti sano, että luentoni tai kirjani olisivat menneet hukkaan; joukossa on myös monia henkilöitä jotka ovat edistyneet merkittävällä tavalla, usein jopa itseltään huomaamatta.
Olisin voinut lopettaa kuulioista välittämisen ja alkaa rahastamaan vetämällä yhtä ja samaa perus luentoa, kuten ehkä suurin osa kouluttajista tekevät. Heidän alkuperäiset haaveensa siitä, että he todella auttaisivat ihmisiä on jo kauan sitten heitetty romukoppaan. Nyt he vain kiertävät firmasta toiseen höpisemässä samat täysin turhat höpinät välittämättä onko siitä mitään hyötyä. Minun haaveeni auttaa on vielä kipinässä, joten lopetin itseni markkinoinnin ja tyrkyttämisen. En halua huorata itseäni jollain valmiiksi paketoidulla luennolla. Jos joku haluaa kuulla, mitä minulla on sanottavaa, suunnittelen jokaisen luennon erikseen. Itse asiassa luennot ja koulutus on yksi turhimmista ja suurimmista rahan haaskauksista mitä monet firmat tekevät. Melkein järjestään ne aiheuttavat enemmän sitä mitä niillä yritetään poistaa, kun että ne loisivat mitään myönteistä tulosta. Tietenkin ‘kuinka käytän uutta automaattisorvia’ kurssit ovat ok. Tarkoitan lähinnä TYKY ja muita henkilökunnan motivaatio ja hyvinvointikursseja.
Turhautumistani voisi verrata esim. jos sinä haluaisit auttaa alkoholisoitua ystävääsi. Sinä näet selvästi, että hänen suurin ongelma on alkoholi ja ennekuin hän voisi korjata työongelmansa ja parisuhteensa hänen on tehtävä jotain alkoholin kanssa. Mutta autettava ei halua nähdä ongelmiensa perussyytä, joten sinä tuhraannut kun kaikesta avusta ja tuesta huolimatta mitään merkittävää edistystä ei tapahdu. Yleensä ihmisten ja yritysten ongelmat paistavat läpi melko selkeästi, mutta jos henkilö tai johto ei halua nähdä niitä, niin mitä siinä voi kukaan ulkopuolinen tehdä. Usein myös niin yksilö kuin yritys tasolla ollaan olevinaan mukana muutos ja kasvu prosessissa, mutta todellisuudessa vain odotetaan päivää kunnes päästään konsultista eroon ja voidaan valua takaisin oletusarvoon. Totuus on, että 99% ihmistä eivät halua todellista muutosta, koska sen oletetaan olevan vaikeaa ja kivuliasta, vaan laastarivastauksia akuuttiin ahdistukseen.
*****
- Ohessa linkki Times lehden artikkeliin jossa kerrotaan kuinka USA:n Katollisessa kirkossa tapahtuu paljon petoksia ja kavalluksia. 85 % seurakunnista raportoi, että heillä on ollut kavalluksia ja 11 % sanoo, että joko papit tai muut kirkon työntekijät ovat kavaltaneen yli puolenmiljoonan dollarin suuruisia määriä. Kavalluksen vaara on iso kaikissa hyväntekeväisyysjärjestöissä, myös suomessa. Ongelmallisen kirkkojen ja muiden vastaavien järjestöjen piirissä tapahtuneiden rikosten kanssa on, että ne eivät tietenkään halua huonoa julkisuutta, joten lasten hyväksikäyttö, kavallukset ja muut rikokset painetaan usein villaisella. Pappi lähetetään ‘rangaistukseksi’ johonkin piennee syrjäiseen kuntaan. Tämän takiaminä teen oman ‘hyväntekeväisyyden’ ilman mitään järjestöjä.
*****
